达州市| 泊头市| 马尔康县| 亳州市| 临清市| 邯郸市| 乐亭县| 舞阳县| 普陀区| 高淳县| 揭东县| 江源县| 穆棱市| 陆川县| 瑞金市| 太和县| 长乐市| 黄山市| 东宁县| 元阳县| 临清市| 商河县| 宁安市| 柘城县| 调兵山市| 竹山县| 永顺县| 海安县| 南皮县| 平湖市| 山阳县| 策勒县| 沂南县| 布尔津县| 紫云| 晴隆县| 黑河市| 浪卡子县| 安吉县| 尚义县| 洛浦县| 大兴区| 酉阳| 阿尔山市| 盐池县| 宁陵县| 大理市| 甘肃省| 射阳县| 于都县| 肇庆市| 黄龙县| 鄂托克旗| 友谊县| 通州区| 临潭县| 周口市| 辉县市| 蓬安县| 和静县| 五家渠市| 青铜峡市| 玉山县| 察哈| 龙南县| 长白| 武乡县| 仪陇县| 库伦旗| 广宁县| 京山县| 金沙县| 双城市| 吉安市| 新野县| 衡山县| 北碚区| 东源县| 重庆市| 承德县| 云霄县| 高要市| 阳新县| 朝阳市| 扶沟县| 安平县| 大安市| 大埔区| 昌黎县| 青田县| 威海市| 长丰县| 北票市| 乌鲁木齐县| 锡林浩特市| 许昌市| 清河县| 巴南区| 堆龙德庆县| 霸州市| 志丹县| 文安县| 林州市| 淳安县| 榆林市| 铜鼓县| 阿瓦提县| 开远市| 海林市| 宾川县| 太保市| 永丰县| 岗巴县| 永年县| 庆元县| 桦川县| 孝昌县| 博罗县| 宁波市| 秦安县| 阿坝| 武汉市| 宁城县| 香河县| 萨迦县| 潮州市| 商洛市| 新密市| 西城区| 廊坊市| 华池县| 巴林右旗| 闽侯县| 太康县| 亚东县| 龙里县| 上虞市| 咸阳市| 奉节县| 堆龙德庆县| 山阳县| 罗源县| 丁青县| 七台河市| 白山市| 温泉县| 如皋市| 方城县| 仁寿县| 城固县| 黎平县| 闽侯县| 清丰县| 浦县| 平远县| 东平县| 班玛县| 阿城市| 永兴县| 桂阳县| 江北区| 离岛区| 高雄市| 青龙| 得荣县| 莱州市| 东丰县| 桂阳县| 丰县| 班玛县| 星座| 潢川县| 改则县| 安国市| 麻江县| 宁武县| 香格里拉县| SHOW| 泊头市| 蚌埠市| 盐城市| 舟山市| 广元市| 北海市| 永兴县| 蚌埠市| 云霄县| 中阳县| 甘肃省| 汾西县| 桃园市| 富顺县| 上虞市| 宝坻区| 泗水县| 哈尔滨市| 广安市| 肃宁县| 柘荣县| 正安县| 崇义县| 广安市| 柞水县| 南宫市| 紫云| 上杭县| 唐河县| 衡阳县| 崇明县| 龙里县| 平潭县| 凯里市| 黄梅县| 邵阳市| 泰兴市| 宝兴县| 响水县| 宣威市| 山东省| 淅川县| 招远市| 渭南市| 扎赉特旗| 齐河县| 卓尼县| 林芝县| 罗甸县| 吉安县| 日土县| 英山县| 莆田市| 南皮县| 平利县| 灵丘县| 柳江县| 景东| 锦屏县| 定州市| 松滋市| 保靖县| 定远县| 安康市| 西乌珠穆沁旗| 三都| 四子王旗| 青神县| 湟源县| 石渠县| 乌审旗| 城步| 明星| 梓潼县| 东山县| 贵南县| 青川县| 永州市|

拒赔于法无据 顺风车拉客出事故 保险公司应理赔

2019-03-23 14:56 来源:中国企业信息网

  拒赔于法无据 顺风车拉客出事故 保险公司应理赔

  记者了解到,国内一些个体经营者没有出口资质,也不能申请出口退税,该部分货物出口信息被报关行卖给了骗税企业,骗税企业在报关单上填上自己企业的名称后,再拿着在境内虚开的增值税发票,向税务部门申请出口退税。这件事看似简单,可如果放在监察体制改革试点之前,区政协委员、民主党派党员根本不在我们的监督范围之内。

记者了解到,国内一些个体经营者没有出口资质,也不能申请出口退税,该部分货物出口信息被报关行卖给了骗税企业,骗税企业在报关单上填上自己企业的名称后,再拿着在境内虚开的增值税发票,向税务部门申请出口退税。路透社稳定将是今年的关键词,在中国国家主席习近平描绘的现代化强国图景中,中国力争于2020年全面建成小康社会,到2050年,中国将成为世界舞台上的强国。

  据办案人员介绍,两家涉案企业分别成立于2014年4月和2015年9月,主要业务都是面向俄罗斯等地出口防寒服,属于外贸型出口企业,背后老板也均为一人。据悉,该案系全国首例网购平台主动打假民事诉讼案。

  另一所在京著名大学心理健康教育中心负责人章文(化名)则说:据粗略统计,5年前,10个咨询对象里平均一两个有抑郁症,而现在则上升到3-4个。该案件是新形势下较为典型的假报出口骗税案,上下游涉案企业众多,资金流向错综复杂,涉案金额巨大且横跨多个地域省市。

(本文刊发于《中国经济周刊》2018年第11期)按照3月13日国务院提请第十三届全国人大一次会议审议的国务院机构改革方案的议案,改革后,国务院正部级机构减少8个,副部级机构减少7个;通过改革,国务院机构设置更加符合实际、科学合理、更有效率。

  今天庭审结束后,吴永正在接受《中国经济周刊》记者采访时表示,对于吴英案,他唯一在意的是罪与非罪的问题。

  法治与改革如同鸟之两翼。一是要利用好国家加强现代农业建设的政策,夯实甘肃现代农业发展的基础;二是利用好国家支持农村民生建设的政策,加快农村地区民生的改善;三是利用好国家加强农村社会事业的政策,提升甘肃农村公共服务能力;四是利用好国家加强生态环境保护和建设的政策,推进甘肃生态文明建设;五是利用好国家支持贫困地区发展的特殊政策,加快农村贫困人口脱贫步伐。

  这使党总揽全局、协调各方的领导核心地位具有了更强的制度约束力和更高的法律效力,有利于把党的领导贯彻落实到国家政治和社会生活的各个领域,为坚持和加强党的全面领导提供了根本法治保障。

  为配合评选活动的开展,《中国经济周刊》以全媒体平台,在杂志、经济网、微信公众号上,同步开辟了“精准扶贫看典型”栏目,全面征集扶贫攻坚的典型案例。财报显示,猎豹移动第四季度总收入环比增长%至亿元,移动收入同比增长%至亿元,创历史新高,Non-GAAP经营利润同比增长%至亿元,Non-GAAP季度归属股东净利润由去年同期的亿元增长至亿元。

  在金融混业经营渐成趋势,新业态层出不穷,金融风险跨行业、跨市场传染性明显增大的情况下,此次方案将银监会和保监会整合,从而解决监管职责不清晰、交叉监管和监管空白问题,为守住不发生系统性金融风险打下基础。

  与此同时,公安部、中国银联打击预防金融支付犯罪联合实验室在北京正式成立。

  现行宪法总体而言是符合国情、符合实际的一部好宪法。党报评论君编辑:牛绮思哇!尽管对这一轮机构改革的力度之大早有预期,但当改革方案与公众见面时,很多人还是忍不住惊叹。

  

  拒赔于法无据 顺风车拉客出事故 保险公司应理赔

 
责编:神话
头条>正文

拒赔于法无据 顺风车拉客出事故 保险公司应理赔

2019-03-23 16:39 | 新华网 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:2016年7月,保险公司以王某、王某的父亲(法定代理人)及肇事车辆所有人贾某为共同被告诉至海门市人民法院,要求三被告偿还其公司已在交强险部分为此垫付的11万元理赔款。王某的父亲表示其子已数次偷开车辆、多次酿出事故,但实在无法看管,且其家庭无力负担。

现年16岁的王某存在智力障碍,经常外出惹出事端,父母出于无奈,一直用锁链将其锁在家中以方便看管。2019-03-23中午,王某趁父、母午睡之际,撬开锁链独自离家。后其发现停放于某小区内的轿车未锁车,遂私自打开车门,并在车内取得钥匙后自行驾车驶入市区公共道路,并将一辆等候红灯的电瓶车主浦某撞伤。后经交警部门认定,王某无证驾驶,负事故全部责任。但浦某却因此造成交通事故十级伤残,并发生医疗费用等各项损失十余万元。由于被偷开的汽车在保险公司投有交强险及商业险,故浦某的损失由保险公司全额赔付。然而,事情到此并没有结束……

2016年7月,保险公司以王某、王某的父亲(法定代理人)及肇事车辆所有人贾某为共同被告诉至海门市人民法院,要求三被告偿还其公司已在交强险部分为此垫付的11万元理赔款。王某的父亲表示其子已数次偷开车辆、多次酿出事故,但实在无法看管,且其家庭无力负担。车主贾某则表示自己很无辜,案涉交通事故系王某偷开其所有的轿车所致,应由王某承担赔偿责任。

法院经审理认为,国家设立交强险的目的系为了使受害人依法及时得到赔偿,促进道路交通安全,并非让存在违法行为的事故责任人免于承担责任。案涉肇事车辆虽经保险公司承保,但根据相关法律规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格,导致第三人人身损害,当事人可以请求保险公司在交强险限额内予以赔偿,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,法院应予支持。因此,被告王某未经允许无证驾驶他人机动车发生交通事故,作为交通事故致害人应承担终局赔偿责任。因其系未成年人且存在智力障碍,其父未尽到监护之责,依法由其父承担侵权赔偿责任。至于车主贾某的赔偿责任问题,车辆的所有人将车辆停放在公共区域,人离车却未锁车、未将车钥匙带走,对其所有的肇事车辆未尽到妥善保管义务,为被告王某偷开车辆创造了条件,间接促成了案涉交通事故的发生。故其对案涉交通事故的发生具有过错,依法应承担相应的民事赔偿责任。综合被告过错程度及损害后果,法院判决被告王某的父亲、贾某分别承担主、次责任,并给付相应的赔偿款。后两被告均服判息诉。

法官点评:在擅自驾驶他人车辆情形中,机动车所有人或管理人,对车辆的保管和管理负有必要的注意义务。如果所有人对机动车疏于保管或管理,并间接促成了交通事故的发生,则应承担相应的责任。这种责任以过错为构成要件。因所有人对驾驶人的驾驶行为并不知情,无法预见,亦无法对驾驶人进行甄选,故其过错主要体现在未对机动车妥善保管或管理,从而促成了擅自驾驶情形的发生。是否妥善保管或管理的认定,则以通常的注意义务为标准,比如人离车却未锁车、未熄火或未拔钥匙等。如果所有人已经尽到了通常的注意义务,如所有人已经锁好车,却因行为人掌握开锁的技术而将车开走的,则不能认定为所有人的过错。在此,希望广大车主引以为戒,妥善保管好自己的车辆。(张玉梅)

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823
我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    平阴县 南涧 富裕 五莲县 南部县
    瓮安县 汨罗 河津市 丽江市 进贤县