临洮县| 隆子县| 和平区| 利辛县| 呼玛县| 南开区| 四川省| 广饶县| 黔南| 成都市| 朝阳县| 拉萨市| 尚志市| 中卫市| 石城县| 桂阳县| 乐山市| 碌曲县| 宜兰市| 龙胜| 呼伦贝尔市| 休宁县| 宿迁市| 鸡西市| 阳信县| 射洪县| 光山县| 宝应县| 特克斯县| 贵南县| 驻马店市| 宝清县| 万盛区| 丹阳市| 阜康市| 汪清县| 桂阳县| 龙胜| 五台县| 昌宁县| 逊克县| 沅江市| 建水县| 盐津县| 泽库县| 香格里拉县| 鄯善县| 曲阳县| 浦东新区| 确山县| 东宁县| 云林县| 江永县| 元氏县| 阳春市| 丰城市| 闻喜县| 焉耆| 盱眙县| 尖扎县| 高唐县| 枣强县| 潞西市| 抚顺县| 夹江县| 邮箱| 建湖县| 陆良县| 靖宇县| 湘潭市| 芦溪县| 张家界市| 商水县| 阳山县| 清流县| 定日县| 义马市| 鄂托克前旗| 涿鹿县| 临城县| 咸丰县| 布尔津县| 贵溪市| 眉山市| 孟连| 金平| 三都| 威宁| 景谷| 改则县| 永登县| 游戏| 砚山县| 武胜县| 广汉市| 滨州市| 双鸭山市| 收藏| 津市市| 乌拉特后旗| 曲周县| 宜宾市| 肇州县| 鲁甸县| 东乌珠穆沁旗| 盐津县| 天气| 铜陵市| 商水县| 西林县| 泸定县| 纳雍县| 宁南县| 防城港市| 三台县| 平顶山市| 玉山县| 南城县| 城市| 宝丰县| 北票市| 宜兰县| 襄樊市| 安平县| 静宁县| 乾安县| 宾阳县| 裕民县| 西乌珠穆沁旗| 吴忠市| 怀仁县| 宝清县| 平原县| 民权县| 安宁市| 崇州市| 金堂县| 全州县| 虞城县| 保靖县| 桦川县| 乌苏市| 东方市| 沅陵县| 稷山县| 沙坪坝区| 永嘉县| 上高县| 六枝特区| 克东县| 汨罗市| 修武县| 新津县| 西乡县| 江山市| 龙游县| 舞钢市| 谷城县| 榆林市| 织金县| 阳西县| 台东市| 南江县| 建瓯市| 邵东县| 平乡县| 米易县| 贵阳市| 霍州市| 常德市| 林口县| 田林县| 民丰县| 鹤峰县| 弥勒县| 布尔津县| 宁城县| 义乌市| 渝中区| 延长县| 拉萨市| 大名县| 奇台县| 康保县| 青河县| 金堂县| 永安市| 文化| 邢台县| 南丹县| 孟津县| 澎湖县| 寻乌县| 贡嘎县| 多伦县| 大余县| 宜州市| 迁西县| 镇江市| 西畴县| 安西县| 武强县| 沛县| 宜春市| 浦江县| 巩义市| 石台县| 湘阴县| 巢湖市| 遂平县| 连云港市| 育儿| 株洲县| 金门县| 庄浪县| 浦江县| 临沧市| 宝坻区| 海阳市| 儋州市| 孟连| 北京市| 阿尔山市| 怀远县| 缙云县| 丽水市| 泾阳县| 广南县| 耒阳市| 吉安市| 太原市| 龙陵县| 鹿邑县| 色达县| 兰溪市| 措勤县| 双鸭山市| 聂拉木县| 安西县| 辽源市| 德庆县| 应用必备| 泰和县| 龙山县| 甘孜县| 建水县| 福贡县| 武功县| 道孚县| 南皮县| 台中市| 富源县| 菏泽市| 维西| 方城县| 哈巴河县|

时事·财经--人民网海南频道--人民网

2019-03-23 05:02 来源:长江网

  时事·财经--人民网海南频道--人民网

  林铎书记说,甘肃要实现经济高质量发展、完成脱贫攻坚任务,必须牢固树立支持和保护非公有制经济发展的思想观念。“十三五”时期,中国将实现现行标准下5700多万贫困人口将全部脱贫,全面建成小康社会。

前不久,央视财经记者走访了这些二线城市,体验了那里的抢房气氛。举报电话为010-65363437。

  ■案例北京政法职业学院原副院长贪污受贿被判刑去年11月12日,北京政法职业学院原副院长潘军因受贿罪、贪污罪,被北京市第三人民法院一审判处有期徒刑三年八个月。目前,北京的高校一般设有心理健康中心,主要负责心理排查、心理健康教育、心理课和咨询等工作,学校还安排专职的心理教师,配备专门的咨询中心。

  昨日下午,新京报记者致电大连中院立案庭,但电话一直没有人接听。新京报记者昨日获悉,大连市中级法院已正式对该赔偿申请立案。

习近平总书记在十三届全国人大一次会议上的重要讲话,深情赞颂中华民族,热情讴歌中国人民,深刻阐释了中华民族的伟大民族精神。

  把自己的一些信息授权出去,这其中不仅包括用户自己的头像昵称,还有在这次套取操作中至关重要的好友列表和好友的状态信息。

  市纪委书记、市监察委主任张硕辅表示,全市各级纪检监察机关和全体纪检监察干部将带头尊法、学法、守法、用法,坚持首善标准,严格依法履职,继续发挥探路者作用,创造更多可复制可推广的经验。为者常成,行者常至,只要我们始终发扬伟大民族精神,只要我们始终有人民支持和参与,就没有攻克不了的难关,就没有克服不了的困难,就没有成就不了的伟业。

  《中华人民共和国宪法修正案》通过!3月11日15时52分,人民大会堂掌声雷动,代表们豪情满怀。

  SOHO3Q的扩张,早在计划当中,这是潘石屹轻资产生意的大计。为推进信息化建设按既定目标顺利完成,中铁十六局集团四公司总经理刘小刚和副总经理、总经济师尹峰多次召开会议深入探讨,并以明确目标、清晰流程、夯实责任、考核兑现为建设方针,将信息化建设作为年底考核各部门的一项指标,督促各部门、各项目之间左右互联、上下互通,争取到2020年实现所有项目信息化建设全覆盖。

  移动创收增至亿元,对比去年增长%;海外收入增至亿元,对比去年增长%。

  领导干部是依宪执政的关键少数。

  1982年宪法公布施行后,分别进行了5次修改。各奖项的网络投票,每个IP地址每日限投一次。

  

  时事·财经--人民网海南频道--人民网

 
责编:神话

类住宅乱象根源在于用地 解决关键在土地市场化改革

2019-03-23 10:30
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员李宇嘉)


二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰网房产西安站

扫码查看更多资讯

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
1.2万元/m2
9800元/m2
8600元/m2
1.05万元/m2
9800元/m2
价格待定
价格待定
1.1万元/m2
关闭
井陉县 龙游县 五家渠市 台州 柘城县
贵南县 兴和县 前郭尔罗斯 会泽县 筠连县